Teoría de Juegos.
Ejercicio práctico.
Tereza no puede ser profunda si Tomás no es leve; al revés: si Tomás es profundo, Tereza deberá ser leve. Pero como las estructuras no cambian Tomás es Tomás y Tereza, Tereza ¿Quién rompe la suma cero? Sin duda hay dos que la rompen, una es Sabina y otra la felicidad de la última escena, es decir, la muerte. Ahí, en ese recorrido ¿alguien se preguntó por “crecimiento económico”, “calidad de la educación” o “crisis energética”? Al final, el asunto se borronea y lo que parece superficial esconde una profunda existencia y lo que aparenta ser profundo es kitsch o, las vidas – más bien el sentido de la vidas que se entrecruzan - colaboran para romper el equilibrio de Nash y jugar con la teoría de juegos.
3 comentarios:
Tanto tiempo sin visitarlo...y me ha sorprendido nuevamente.
Sabina (Olin) se sacaría el sombrero, entre otras cosas, para homenajear todos los elementos que confluyen en este texto..
Realmente interesante como manejó las claves y unió las ideas, los temas, los link..
Y me recordó esta novela que reeleré, porque al parecer fui un tanto leve o tal vez excesivamente grave en la primera lectura.
Un gusto y un desafío leerlo.
De verdad me ha encantado todo este ejercicio de intertextualidad...
yo entendi que nadie ama a quien es facil de amar y predecible...sabina y tomás eran iguales,era predecible su vida...pero teresa le dabaa tomás el misterio de cada dia,hasta que la muerte interrumpe eso..
no soy intelectual pero de la pelicula me quedó eso,y la prefiero al libro.
saludos
Publicar un comentario